沉水式魯氏鼓風(fēng)機(jī)的運(yùn)行過程中，氣體的流動過程也會伴隨著損失。由于這一切都是在風(fēng)機(jī)輸送氣體的過程中發(fā)生的，也就是浪費了風(fēng)機(jī)的能量。而沉水式魯氏鼓風(fēng)機(jī)的一些調(diào)節(jié)方法能得到節(jié)能的效果。
　　沉水式魯氏鼓風(fēng)機(jī)工況點是風(fēng)機(jī)在某一轉(zhuǎn)速下的性能曲線與管網(wǎng)阻力特性線的交點。風(fēng)機(jī)實際運(yùn)行時，并非永遠(yuǎn)停留在設(shè)計工況點上。它將隨用戶的需求或外界條件的變化而變化，也就是風(fēng)機(jī)實際上處于變工況下工作。要想使風(fēng)機(jī)的風(fēng)壓或風(fēng)量達(dá)到某一目標(biāo)值，就需要對風(fēng)機(jī)或管網(wǎng)進(jìn)行為人為地控制，亦稱微調(diào)。通過有效地微調(diào)，實現(xiàn)在保證風(fēng)機(jī)能夠穩(wěn)定工作的條件下，既要滿足生產(chǎn)對流量或壓力的要求，又能較大限度地節(jié)能。簡言之，微調(diào)的目的就是滿足性能要求，擴(kuò)大（穩(wěn)定）工況，實現(xiàn)節(jié)能，防止喘振。
　　沉水式魯氏鼓風(fēng)機(jī)采用不同的微調(diào)辦法都可達(dá)到同一目的，但節(jié)能效果各不相同。
　　根據(jù)理論分析及實踐證明，可得出如下4個方面的結(jié)論。
　?。?）對于沉水式魯氏鼓風(fēng)機(jī)和壓縮機(jī)，出口節(jié)流微調(diào)辦法耗功較多。盡管相對流量Qr（實際流量Q與設(shè)計流量Q0之比）減少時，功率亦相應(yīng)減少。如當(dāng)Q=0.65 Q0時，所對應(yīng)的功率減少到原來的80%左右，但與其它微調(diào)辦法相比，耗能仍居首位。
　　（2）如果相對流量變化不大時（或稱微調(diào)深度小時），幾種微調(diào)辦法耗功差別不大。即微調(diào)辦法對節(jié)能效果影響不大，甚至不僅不節(jié)能，反而因微調(diào)裝備的存在多耗功（如液力耦合器）。
　　（3）一般來說，微調(diào)深度越大，節(jié)能效果越顯著。因此，要慎重選擇微調(diào)辦法，以期獲得較大效益。
　　（4）變速微調(diào)曲線接近理想曲線。所以，變速微調(diào)辦法優(yōu)越，特別是采用變頻電動機(jī)調(diào)速的節(jié)能方案為較佳，但需要增設(shè)變頻裝備。對于中小容量的變頻調(diào)速建議積極試用；由于大容量高電壓變頻調(diào)速裝備價格較高，應(yīng)結(jié)合具體情況，綜合比較，決定取舍?？傊?，既要考慮微調(diào)性能，也要考慮設(shè)備初投資、可靠性及經(jīng)濟(jì)性等，評價微調(diào)辦法的優(yōu)劣。